АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/793/615/13Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : ст. ст.185 ч.3, 15,185 ч.5, 289 ч. ч.2 КК Кравчук В.М. Доповідач в апеляційній інстанції Охріменко І. К. УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 жовтня 2013 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОхріменка І.К. суддівСоломки І.А., Мунька Б.П. з участю прокурораЄмельянової О.В. засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальну справу за апеляціями з доповненням прокурора, який брав участь у судовому розгляді справи Трегубова Є.І. та засудженого ОСОБА_6 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 25.06.2013 року,-
у х в а л и л а :
Апеляцію з доповненням прокурора Трегубова Є.І. задоволити частково, апеляцію з доповненнями засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 25 червня 2013 року відносно засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в частині порядку відшкодування завданої матеріальної шкоди змінити з дольового на солідарний.
Стягнути з засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно в рахунок відшкодування матеріальної шкоди: 2098 грн.68 коп. - на користь Шполянського РайСТ(скоєння крадіжки з кафе «Супутник»); 5517 грн.50 коп.- на користь потерпілої ОСОБА_10; 4455 грн.33 коп. - на користь потерпілого ОСОБА_11
В решті даний вирок залишити без змін.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 залишити попередній - тримання під вартою.
Запобіжний захід у виді особистої поруки засудженому ОСОБА_7 скасувати.
Дана ухвала набуває чинності з часу її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 24 жовтня 2010 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 34434879, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2323/4691/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: