Справа № 1417/3172/12
У Х В А Л А
27 грудня 2012 року м .Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном,
Встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном.
Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки позивачі сплатили судовий збір не в повному обсязі.
За заявленим позовом, позивачі мають сплатити судовий збір, який дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати так як дана позовна заява майнового характеру. Тобто, позивачам необхідно сплатити судовий збір в сумі 214,60грн. Таким чином, з урахуванням сплаченого, позивачам ще необхідно доплатити судовий збір в сумі 107,30 грн.
Судовий збір повинен сплачуватися на рахунок держбюджету Миколаївського району, ЄДРПОУ-22030001, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу районний суд Миколаївської області код ЄДРПОУ 37992266.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Стрєльніков
27.12.2012
The court decision No. 34434708, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1417/3172/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: