"25" жовтня 2013 р. Справа № 363/3971/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Підкурганного В.В.
при секретарі Грищенко К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Вишгородського районного суду від 8 жовтня 2013 року ОСОБА_1 було повернено позовну заяву про позбавлення батьківських прав у зв'язку з тим, що подана позовна заява не підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
23 жовтня 2013 року ОСОБА_1 направила на адресу суду заяву про повернення судового збору сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду.
Як вбачається з квитанції від 7 жовтня 2013 року за № 1 ОСОБА_1 сплатила суму судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява повернута позивачеві у зв'язку з непідсудністю Вишгородському районному суду, у такому випадку сплачена позивачем сума судового збору має бути їй повернута.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
повернути ОСОБА_1 суму коштів судового збору розміром 114 грн. 70 коп. сплаченого, для розгляду справи відповідно до квитанції від 7 жовтня 2013 року за № 1, на ГУ ДКУ у Київській області, код 37868556, р/р 31215206700243, МФО 821018.
Зобов'язати Головне управління державного казначейства у Вишгородському районі повернути ОСОБА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, сплачені нею кошти у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 34434501, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 363/3971/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: