Court ruling № 34432939, 02.10.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/17483/13-а

Провадження №: 2-а/752/271/13

УХВАЛА

02.10.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта роти ДПС ДАІ УМВСв Кіровоградській області Рябоконя В.С. про скасування постанови про адіміністративне стягнення ,-

встановив :

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з вищевказаним адміністративним позовом до старшого лейтенанта роти ДПС ДАІ УМВСв Кіровоградській області про скасування постанови про адіміністративне стягнення .

При вивчення матеріалів вищевказаного адміністративного позову встановлено , що він не відповідає вимогам передбаченим вимогами ст..106 КАС України, а саме : не вказано повні анкетні дані відповідача по справі інспектора ДПС , а лише його прізвище та ініціали , не вказано повна юридична адреса відповідача по справі ,не долучено доказів ,які стверджують заявлені вимоги , а саме оскаржувані постанова , адміністративний позов подано в одному екземплярі , крім того позов не оплачено судовим збором у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати ( 34,41 грн. ) за реквізитами ,які передбачені для оплати судового збору при зверненні до Голосіївського районного суду м. Києва ( одержувач УДК у Голосіївському районі , ЄДРПОУ 38039757 , банк одержувач : ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019 , рахунок 31219206700002 , код платежу 22030001 , призначення платежу 22030001;50 ; судовий збір , Голосіївський районний суд .

У відповідності до вимог ст.. 108 КАС України , суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 106 КАС України , постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви..

Керуючись ст..107,108 КАС України ,-

Ухвалив :

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта роти ДПС ДАІ УМВСв Кіровоградській області Рябоконя В.С. про скасування постанови про адіміністративне стягнення залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків до 11 жовтня 2013 року .

Ухвала не оскаржується .

Суддя :