Court ruling № 34429839, 28.10.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.10.2013Справа № 901/1630/13

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Страна Совєтов»

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Грузія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - не з'явився, повідомлений належним чином;

від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином;

від третьої особи - не з'явився, повідомлений належним чином

СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Страна Совєтов» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про витребування з незаконного володіння Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Грузія» 75 одиниць сільськогосподарської техніки.

Ухвалою суду від 04.07.2013 залучено Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У той час, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» (далі - постанова КМУ) відбулась реорганізація Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби з утворенням Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Відповідно до п. 3 постанови КМУ територіальні органи Міністерства доходів і зборів, що утворюються шляхом реорганізації територіальних органів Державної податкової служби, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на його правонаступника - Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Разом з тим, суд зазначає, що всі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 25 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛ ИВ :

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на його правонаступника - Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 2, м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000, ідентифікаційний код 38553922).

Суддя О.Л. Медведчук