Court ruling № 34429708, 18.10.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"18" жовтня 2013 р.

Справа № 644/9399/13-ц

н/п 2/644/2417/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом.

Посилалась, що 30.07.2010 року уклала шлюб з ОСОБА_2 Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені з 24.07.2013 року та шлюб до сьогоднішнього часу не розірвано.

Зазначила, що за час перебування у шлюбі з відповідачем було придбано наступне майно: капітальний гараж № ОСОБА_3, розташований у гаражному кооперативі «Чорнобилець», який розташований в АДРЕСА_1, телевізор рідкокристалічний «Самсунг», кріплення для телевізора на стіну.

Таким чином, позивачка просила розділити спільно нажите майно між нею та відповідачем, виділивши останньому зазначене вище майно зі стягненням на користь позивачки половини вартості вказаного майна у сумі 26 550,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2013 року до 11-50 години.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов