ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.13р. Справа № 904/7400/13
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", м.Дніпропетровськ
про стягнення 41 275,16 грн. боргу за договором підряду
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - Бізова О.Ю., представник за довіреністю
Відповідача - Носова В.І., представник за довіреністю
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 41 275,16 грн. боргу за договором підряду.
Від Відповідача надійшло клопотання про продовження строків вирішення спору.
Позивач не заперечував.
Клопотання задоволено судом.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 25.11.13р. на 14год.30хв.
До судового засідання надати:
Позивачу - докази виставлення рахунків Відповідачеві (п. 3.4, 3.5 Договору №Л/В - 12134п/НЮ від 20.09.12р.), поясненння з урахуванням заперечень Відповідача щодо застосування пункту 5.3 Договору, документи на підтвердження повноважень начальника Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" Піха В.П.
Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 34424082, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7400/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: