Господарський
суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б. розглянувши матеріали за
заявою кредиторів - фізичних осіб, що об”єднали свої
вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
„Прорив” (42500 Сумська обл. Липоводолинський район с. Калінінське ід код 31616933) про порушення справи про
банкрутство визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийому заяви до
розгляду.
Керуючись
статтями 64 і 65 Господарського процесуального Кодексу України ст. 11 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом.”
1. Порушити провадження у справі і
прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 21 грудня 2006 р. о 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати боржника надати суду
обґрунтований відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство
боржника.
4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника
5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного
керуючого ОСОБА_1( ліцензія НОМЕР_1)
6. Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.
7. Ухвалу надіслати представнику
кредиторів, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику
майна, ДВС Липоводолинського району, державному реєстратору.
Information about the court decision No. 344230, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 344230, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 344230 refers to case No. 7/192-06
This decision relates to case No. 7/192-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
