Справа № 256/704/13ц
2/256/491/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2013 року м.Донецьк
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Іванова А.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 08.05.2013 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 214грн.60 коп.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються у повному розмірі у разі повернення заяви.
Керуючись ст. 110 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Калінінського району м. Донецька повернути Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір при подачі позовної заяви у сумі 1282 грн. 88 коп. за платіжним дорученням № 70088172 від 29.01.2013 року КОД ЄДРПОУ: 38034015, р/р 31213206700005 УДКСУ у Калінінському районі м. Донецька, МФО банку 834016, ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
03.06.2013
The court decision No. 34422992, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 256/704/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: