Court ruling № 3442269, 17.04.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.04.2009
Case No.
5/44
Document №
3442269
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" квітня 2009 р. № 5/44

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/44

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград

про стягнення 2304998,13 грн.,

Представники сторін:

від позивача - представник Серьожко В.В. , довіреність № 03/465 від 22.10.08

від відповідача - представник Мухіна Н.В. , довіреність № б/н від 12.01.09

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "ВіЕйБі Банк", звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з приватного підприємства "Автомир" коштів у сумі 2 304 998,13 грн. за двома кредитними договорами, з яких:

- по кредитному договору № 1/2007-К від 19.01.2007 року: заборгованість за кредитом в сумі 169360 грн., заборгованість за нарахованими простроченими процентами в сумі 19264,70 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 2828,08 грн. та пеня в сумі 5769,46 грн.;

- по кредитному договору № 4/2007-К від 06.04.2007 року: заборгованість за кредитом в сумі 1815373,36 грн., заборгованість за нарахованими простроченими процентами в сумі 206498,76 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 30314,25 грн. та пеня в сумі 55589,52 грн.

В судовому засіданні 15.04.2009 року представник позивача письмово повідомив, що відповідач перерахував кошти на рахунок позивача у погашення заборгованості по кредитним договорам № 1/2007-К від 19.01.2007 року і № 1/2007-К від 19.01.2007 року на загальну суму 2252284,97 грн. та подав для підтвердження банківську виписку з особового рахунку відповідача за 31.03.2009 рік.

Отже, після подання позову позивачем до господарського суду відповідач перерахував на користь позивача кошти в сумі 2 252 284,97 грн. в погашення заборгованості за двома кредитними договорами № 1/2007-К від 19.01.2007 року та № 4/2007-К від 06.04.2007 року.

Виходячи з того, що кошти в сумі 2 252 284,97 грн. добровільно перераховані приватним підприємством "Автомир" на користь відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", після подання позову, то предмет спору в частині стягнення 2 252 284,97 грн. відсутній.

На підставі викладеного вище провадження у справі в частині стягнення 2 252 284,97 грн. підлягає припиненню згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з відсутністю предмета спору.

В судового засіданні 17.04.2009 року представником позивача подано письмову заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача залишку пені в сумі 52713,16 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд приймає відмову від позову, так як ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, в частині позову про стягнення пені в сумі 52 713,16 грн. провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову в цій частині і відмову прийнято господарським судом.

У судовому засіданні роз'яснено, що відповідно до частини другої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно частини 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі на сплату державного мита в сумі 23049,98 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, відповідач сплатив заборгованість на користь позивача після подання позову.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Автомир" (адреса: 25000 м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1Б, код ЄДРПОУ 32615967) на користь відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (адреса: 20006 м. Кіровоград, вул. Преображенська, 17, код ЄДРПОУ 34620146) судові витрати у справі на державне мито в сумі 23049,98 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Прийняти відмову позивача від стягнення 52 713,16 грн.

Провадження у справі № 5/44 припинити.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3442269 ?

Документ № 3442269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3442269 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3442269 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3442269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3442269, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3442269, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3442269 refers to case No. 5/44

This decision relates to case No. 5/44. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3442077
Next document : 3442380