04.12.06
Справа № 13/672-06.
За
позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківськомурайоні м. Суми
До
відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Про
стягнення 1472 грн. 86 коп.
Суддя ЛИХОВИД б.і.
За
участю представників сторін:
позивача: Макотренко В.П.
відповідача: не з'явився
СУТЬ
СПОРУ: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 1472
грн. 86 коп. заборгованості по збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті,
суд встановив:
Відповідно до п.1 ст.1 Закону України
“Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р.
№1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування повинен сплачуватись у
порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,
Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та
громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів,
а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України за №998/6189 від 29.11.2001р.,
а страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування - у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України”, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.
Відповідно
до ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідач
самостійно повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у
строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення
вищезазначених строків у відповідача, за вересень 2006 року виникла заборгованість по страховим внескам,
сума якої становить 1472 грн. 86 коп., що підтверджується матеріалами справи,
зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, що підлягають до сплати за вересень 2006 р. та
розрахунком позивача (в справі).
Відповідач
не подав доказів сплати боргу в сумі 1472 грн. 86 коп., тому вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними,
обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно
ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду в
Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089)
1472 грн. 86 коп. боргу на обов'язкове державне пенсійне страхування.
3. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход держбюджету України (р/р
31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації
22090200, код 23636315) 102 грн. 00 коп.
держмита.
Згідно
ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ,
суддя місцевого суду здійснює контроль
за своєчасним зверненням до виконання
судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116
ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих
органів державної податкової служби
4. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного підприємства
“Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр.-т Перемоги, 44, рах.26002014180001 у
ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати
накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Б.І.ЛИХОВИД
Часті запитання
Який тип судового документу № 344221 ?
Документ № 344221 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 344221 ?
Дата ухвалення - 04.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 344221 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 344221 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 344221, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 344221, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 344221 refers to case No. 13/672-06
This decision relates to case No. 13/672-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
