Справа № 181/903/13-ц
Провадження № 2/181/327/13
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" жовтня 2013 р.
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л. Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом огран опіки та піклування Межівської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про Позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Межівського районного суду Дніпропетровської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача рану опіки та піклування Межівської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про Позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області ( смт. Межова, вул. Московська, 21) на 11.00 годину 23 жовтня 2013 року.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу та третій особі подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. Ф. Літвінова
The court decision No. 34421771, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 181/903/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: