У Х В А Л А
Справа № 116/4055/13-ц
Провадження № 2/116/1988/13
25.10.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 05.09.2013 року провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням судової авто товарознавчої експертизи.
23.10.2013 року до суду повернута зазначена цивільна справа з висновком авто товарознавчої експертизи №31-0469 від 23.10.2013 року.
У порядку ст. 204 ЦПК України вважаю необхідним відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34420765, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 116/4055/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: