Court ruling № 34414039, 23.10.2013, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/1710/13-ц

Провадження №2/471/581/13

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2013 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Дана позовна заява подана до суду з порушенням ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява та додані до неї матеріали неможливо прочитати, недодержані розміри шрифту позивачем, не додано відомостей про отримання кредиту відповідачем, або отримання товару, відсутні дані про підписання відповідачем умов і правил користування кредитом, порушений строк позовної давності для звернення до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.

Так, як є недоліки в позовній заяві, суд вважає необхідним відповідно до ст. 121 України залишити позовну заяву без руху та надати термін для виправлення даних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

На протязі п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки зазначені у мотивувальній частині ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу протягом п'днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя В.М. Губанова