печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22678/13-ц
№ рядка стат. звіту __
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Турфірма САМ нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 96, 98 ЦПК України.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Турфірма САМ нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.О. Медушевська
The court decision No. 34412690, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/22678/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: