печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11355/13-ц
У Х В А Л А
"23" жовтня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі - Микитин О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання щодо виправлення описки в судовому наказі № 757/11355/13-ц від 10 липня 2013 року по справі за заявою комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2013 року Печерським районним судом м. Києва було розглянуто матеріали справи за заявою комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
При винесенні судового наказу від 10 липня 2013 року було допущено помилку, а саме помилково не зазначено реєстраційний номер облікової картки боржника.
Вказана описка підлягає виправленню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 10 липня 2013 року по справі за заявою комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, зазначивши ідентифікаційний номер боржника: № НОМЕР_1.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяР.В. Новак
The court decision No. 34412521, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/11355/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: