Справа № 524/4907/13-ц
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючий-суддя Зємцов В.В.
при секретарі - Гетьманець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В 2013 році до суду звернувся Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 15 липня 2013 року провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи, що перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
На даний час до справа не розглянута. Приймаючи до уваги строки розгляду цивільних справ, передбачені ст. 157 ЦПК України, положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.97), право позивача на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, правові та соціальні інтереси малолітнього ОСОБА_3, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 13.30 год. 22 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34412445, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/4907/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: