Справа № 524/3377/13-ц
Провадження № 2/524/1531/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді - Середа А.В.,
при секретарі Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2013 року до суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК УСГ (р/р ПАТ СК УСГ № 2650684603 в АБ Укргазбанк, МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 4 809 (чотири тисячі вісімсот дев'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК УСГ (р/р ПАТ СК УСГ №2650684603 в АБ Укргазбанк, МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про слухання справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, направив в судове засідання свого представника.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала.
Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 27 грудня 2011 року між ПАТ СК УСГ та ВІП-Рент ПІІ був укладений Генеральний договір страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку № 28-0199-2700-АVIS, предметом якого було страхування транспортного засобу Тоуоtа Соrоllа д.н. НОМЕР_2.
21 вересня 2012 р. в м. Києві, на дорозі Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя (через Кременчук) 262 км. 950 м., сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Тоуоtа Соrоllа д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та транспортного засобу Suzuki Grand Vitara д.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1.
Згідно з довідкою ВДАІ та постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.10.2012 р. у справі № 1601/12321/2012 дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху України та визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
24 вересня 2012 року до позивача звернувся страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку з ДПТ та надав усі необхідні документи.
15 жовтня 2012 р. позивачем був складений страховий акт №ДККА-20522 та розрахунок суми страхового відшкодування відповідно до рахунку-фактури №СФ-0001066 від 02.10.2012р.
Сума страхового відшкодування відповідно до розрахунку склала 4 809 (чотири тисячі вісімсот дев'ять) грн. 00 коп.
ПАТ СК УСГ відшкодувала Страхувальнику шкоду, якої він зазнав внаслідок ДТП, що підтверджується платіжним дорученням № 13166 від 17.10.2012 р.
У ст.1191 Цивільного кодексу України зазначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України Про страхування виплата страхового відшкодування проводиться страховиком на підставі заяви страхувальника і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ст. 22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю майну третьої особи.
Отже, позивач, виплативши страхове відшкодування, набув право на відшкодування в розмірі такої виплати, що підтверджується платіжним дорученням №13166 від 17.10.2012 р.
Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що позо підлягає задоволенню, а тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК УСГ (р/р ПАТ СК УСГ № 2650684603 в АБ Укргазбанк, МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 4 809 (чотири тисячі вісімсот дев'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК УСГ (р/р ПАТ СК УСГ №2650684603 в АБ Укргазбанк, МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. 22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ч. 1 ст. 25 Закону України Про страхування, -
ВИРІШИВ:
Позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "СК "УСГ" (р/р ПАТ "СК "УСГ" № 2650684603 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 4 809 (чотири тисячі вісімсот дев'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "СК "УСГ" (р/р ПАТ "СК "УСГ" №2650684603 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 34412233, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/3377/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: