Справа № 265/7512/13-ц
Провадження № 2-н/265/1082/13
У Х В А Л А
14 жовтня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., ознайомившись з матеріалами заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
09 жовтня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 450,16 гривень, в якій в якості боржника зазначена ОСОБА_2.
Ознайомившись з даною заявою та даданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, відповідно до п.3 ч.2, якої у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги і обставини, на яких вони грунтуються.
Всупереч наведеній нормі у поданій заяві вимоги заявником не конкретизовані: не зазначено, з якого саме боржника має бути стягнута заборгованість.
Крім того, з доданих до заяви документів, які містять суперечливі дані, неможливо зробити висновок щодо наявності або відсутності прибору обліку електричної енергії за адресою боржників та механізму нарахування заборгованості.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
З огляду на викладене, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, дана заява повинна бути залишена без руху, а заявникові має бути наданий строк для усунення недоліків, які були виявлені.
Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - залишити без руху.
Для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків надати заявникові строк- п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
The court decision No. 34409267, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 265/7512/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: