АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6218/13
Справа №640/6447/13/13-ц Головуючий 1 інст. - Шмадченко С.І.
Категорія :забезпечення позову Доповідач -Бобровський В.В.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
22 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., розглянувши апеляційними скаргами ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 вересня 2013 року
по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3-тя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про звільнення земельної ділянки та знесення об'єкту, -
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 вересня 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 вересня 2013 року
по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3-тя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про звільнення земельної ділянки та знесення об'єкту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Бобровський
The court decision No. 34409017, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/6447/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: