Справа №250/3261/13-ц
Номер провадження2/250/1301/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Бичков П.Ю.,
при секретарі Костенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2013 року позивач звернулась до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з зазначеною вище позовною заявою.
24 жовтня 2013 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену за реквізитами, отримувач платежу - Управління Державного казначейської служби України у м. Ясинувата; код 37544440, рахунок 31210206700097, код банку 834016, призначення платежу: «судебный сбор по иску ОСОБА_1 в Ясиноватский горрайонный суд код 26503721», суму судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок, згідно квитанції 15554.71.1 від 09.09.2013 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: П. Ю. Бичков
The court decision No. 34408722, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 250/3261/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: