Справа № 210/3180/13-ц
Провадження №2/210/1343/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого - судді Чайкіної О.В.
при секретарі Ромашевському В.Є.
за участю сторін - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд-
в с т а н о в и в:
З названим позовом позивач звернувся до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав частково, просив позов задовольнити з урахуванням часткової сплати суму боргу, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив.
З огляду на зазначені обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224, 225, 227, 293 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 34408331, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 210/3180/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: