Справа № 460/2270/13-ц
2/460/1009/13
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" червня 2013 р. м. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію.
Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.11, 122, 156 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И Л А:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 27 червня 2013 року на 16:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до розгляду справи письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 34408237, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 460/2270/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: