АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2104/13
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 серпня 2013 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І. розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Зернопродукт МХП» на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 14 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», треті особи: відділ Держкомзему у Христинівському районі, Христинівський районний відділ Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та витребування землі з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.292, 293 , 294 , 295 , 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Зернопродукт МХП» на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 14 травня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 30 серпня 2013 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (м.Черкаси вул. Гоголя 316 , 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. І. Гончар
The court decision No. 34408032, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2319/1529/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: