Справа № 488/4002/13-пр.
Провадження № 3/488/1493/2013р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.09.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, українка, працює спеціалістом по роботі з клієнтами «Кока-Кола Бевериджез Україна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
15.07.2013 року приблизно о 12:35 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Шкода Румстер» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалася на перехресті вулиці Пасмітного з вулицею Генуезькою в місті ОСОБА_2, не вибрала безпечну дистанцію, в результаті чого допустила зіткнення з зупинившимся попереду, автомобілем «ОСОБА_3 Краузер», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнала повністю та пояснила, що 15.07.2013 року вона керувала транспортним засобом «Шкода Румстер» реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті вулиці Пасмітного з вулицею Генуезькою в місті ОСОБА_2, не вибрала безпечну дистанцію, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «ОСОБА_3 Краузер», реєстраційний номер НОМЕР_2. ОСОБА_1 визнала те, що її дії стали причиною дорожньо транспортної пригоди.
Провина правопорушника підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 155930 від 15.07.2013 року, схемою місця ДТП від 15.07.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останньої, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31110149700002, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 34407935, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 488/4002/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: