Справа № 488/4495/13-пр.
Провадження № 3/488/1661/2013р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.10.2013 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, директор ТОВ «Очерет», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
27.08.2013 року при проведенні перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ТОВ «Очерет», директором якого є ОСОБА_1, розташованого за адресою: вулиця Янтарна, 318/7, місто Миколаїв, було встановлено, що на підприємстві відсутній будь-який нормативно-правовий акт, який би регулював умови оплати праці. В порушенні статті 116 КЗпП України встановлено, що при звільнені працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, не провадиться в день звільнення. В порушенні статті 117 КЗпП України встановлено порушення строків розрахунку звільненим працівникам; середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховано та не виплачено. Також в порушенні статті 21 ЗУ «Про відпустки» встановлено, що заробітна плата працівникам підприємства за час відпустки виплачуться пізніше ніж за три дні до початку відпустки. У звязку з чим ОСОБА_1 порушив частину 1 статті 41 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 14-01-049/0240 від 27.08.2013 року, актом перевірки № 14-01-049/0522 від 28.08.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, а саме у порушенні вимог законодавства про працю та охорону праці.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 34407914, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 488/4495/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: