Decision № 3440753, 24.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.09р.

Справа № 5/90-09

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах дер-жави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного під-приємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

до Криворізького спеціалізованого управління № 567 "Промвентиляція" Дочірнє підприємство колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" м. Кривий Ріг

про стягнення 3 417 грн. 64 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Гузій Д.В.- прокурор відділу Облпрокуратури; Вербицький О.В.- нач. юр.відділу дов. № 6848/01 від 13.12.07р.

Лутцев Є.В.- юрист дов. № 11425/01 від 08.12.08р.

Від відповідача : Демиденко М.Т.- предст. дов. № 25 від 02.03.09р.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявив позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі ДП "Криворізь-ка теплоцентраль" м. Кривий Ріг до Криворізького СУ № 567 "Промвентиляція" ДП КП "Дніпросантехмонтаж" м. Кривий Ріг про стягнення суми 3417 грн. 64 коп., яка складає: 3000 грн. 92 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з до-говором № 101 від 01.12.06р.; 345 грн. 11 коп. інфляційних втрат; 71 грн. 61 коп.- 3% річних за прострочку оплати.

З метою забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на рахунки та майно відповідача.

Відповідач представив платіжне доручення № 45 від 02.03.09р. про сплату 3000 грн. 92 коп.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.12.06р. сторонами був укладений договір № 101 про постачання теплової енергії, в період з листопада 2007 року по березень 2008 року відповідачу була поставлена теплова енергія на за-гальну суму- 11373 грн. 92 коп., що підтверджено двохсторонніми актами здачі-при-йняття послуг, розрахунки відповідно з умовами п. 6.3, п. 6.5 договору проводяться виключно в грошовій формі згідно установлених тарифів в слідуючому порядку :

- споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопос-тачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, перед-баченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на по-чаток місяця, різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією оп-лачується не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-

не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповіда-чем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 3000 грн. 92 коп., яка сплачена платіжним дорученням № 45 від 02.03.09р., тобто після подання позову- 03.02.09р., в зв'язку з чим справу в частині позову на 3000 грн. 92 коп. провадженням припинити по п.11 ст.80 ГПК України з віднесенням судових витрат на відповідача.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму бо-ргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встано-влений договором або законом, що становить: 345 грн. 11 коп. інфляційних втрат; 71 грн. 61 коп.- 3% річних.

В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забез-печення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на рахунки та ма-йно відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.44,49, п.11ст.80, ст.ст. 82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Криворізького спеціалізованого управління № 567 "Промвентиля-ція" Дочірнє підприємство колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" (501-03 м. Кривий Ріг вул. Революційна, 36а ідентифікаційний код 01415447) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична, 1 ЄДРПОУ 00130850) суму 345 грн. 11 коп. інфляційних втрат; 71 грн. 61 коп.- 3% річних, видати наказ.

Стягнути з Криворізького спеціалізованого управління № 567 "Промвентиля-ція" Дочірнє підприємство колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" (501-03 м. Кривий Ріг вул. Революційна, 36а ідентифікаційний код 01415447) в доход де-ржавного бюджету України 102 грн. державного мита, отримувач: Управління Дер-жавного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отриму-вач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетров-ська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Справу в частині позову на 3000 грн. 92 коп. провадженням припинити.

Суддя

С.Л. Шевченко