18.10.2013
255/12707/13-ц
Провадження №2н/255/2085/2013
Справа №255/12707/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
18 жовтня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька О.І. Орєхов, розглянувши заяву:
Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»
місце знаходження: м. Донецьк, 83114, вул. Щорса, 110
до:
ОСОБА_1, ОСОБА_2.
місце проживання:
АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання
керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1
на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» місце знаходження: м. Донецьк, вул. Щорса, 110 (р/р: 26005000111504 в Донецькій обласній філії ПАТ «УСБ», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477):
суму боргу 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 54 копійки та судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, всього 570 (п'ятсот сімдесят) гривень 24 копійки.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ч.1 ст. 106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов
Довідка: Судовий наказ набув законної сили «___»_____2013 року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до
«____»__2014 року
Судовий наказ видано «___»____2013 року.
Суддя О.І. Орєхов
The court decision No. 34406821, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 255/12707/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: