Справа № 447/2285/13-ц
У Х В А Л А
19.08.2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Надра" до приватного підприємства "Нива - В.Ш." в особі філії 14, ВДВС Миколаївського РУЮ, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними ,-
в с т а н о в и в :
19.07.2013 року ПАТ КБ "Надра" звернулось в суд з позовною заявою до приватного підприємства "Нива - В.Ш." в особі філії 14, ВДВС Миколаївського РУЮ, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними.
Дана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України щодо змісту і форми позовної заяви, в зв'язку з чим ухвалою від 22.07.2013 року позивачу було надано термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачем вимоги ухвали від 22.07.2013 року не виконані і недоліки позовної заяви не виправлені. А саме: не долучено квитансій про оплату судового збору та доказів на підтвердження вартості спірного майна.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
позовну заяву ПАТ КБ "Надра" до приватного підприємства "Нива - В.Ш." в особі філії 14, ВДВС Миколаївського РУЮ, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пґяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пґяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Павлів В. Р.
The court decision No. 34405618, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 447/2285/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: