Court ruling № 34403527, 28.10.2013, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.10.2013
Case No.
451/1688/13-к
Document №
34403527
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №451/1688/13-к

Провадження № 1-кп/451/111/13

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2013 року м.Радехів

Колегія суддів Радехівського районного суду Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

суддів Міга Я.М. та Крета А.І.

при секретарі Лозова Х.І.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013150280000405 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛИ:

25 жовтня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12013150280000405 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

28 жовтня 2013 року автоматизованою системою документообігу суду матеріали даного кримінального провадження визначено колегії суддів Радехівського районного суду Львівської області в складі головуючого - судді Мулявка О.В. та суддів Міги Я.М. і Крета А.І..

У ході вирішення колегією суддів питання про призначення підготовчого засідання у кримінальному провадженні №12013150280000405, суддею Крет А.І. було заявлено самовідвід з підстав, що такий брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Із доданого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування №12013150280000405 беззаперечно вбачається, що Крет А.І. в якості слідчого судді здійснював заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема приймав рішення про застосування до підозрюваних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 запобіжних заходів у виді тримання під вартою та продовження строків запобіжних заходів.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції і у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду (ч.1 ст.81 КПК України).

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до переконання про неможливість приймання участі суддею Крет А.І. у розгляді кримінального провадження №12013150280000405, від так заява останнього про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76,81,110,314,320,369,372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛИ:

Заяву судді Крета А.І. про самовідвід у кримінальному провадженні №12013150280000405, задоволити.

Кримінальне провадження №12013150280000405 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України повернути у канцелярію суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду, у відповідності до ст.35 КПК України, кількісного складу колегії суддів, після закінчення терміну відрядження судді Семенишин О.З. до Львівського регіонального відділення НШМ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий СуддяМулявка О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34403527 ?

Документ № 34403527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34403527 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34403527 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34403527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34403527, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 34403527, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34403527 refers to case No. 451/1688/13-к

This decision relates to case No. 451/1688/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34403489
Next document : 34618577