Справа №451/1688/13-к
Провадження № 1-кп/451/111/13
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 жовтня 2013 року м.Радехів
Колегія суддів Радехівського районного суду Львівської області
в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.
суддів Міга Я.М. та Крета А.І.
при секретарі Лозова Х.І.
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013150280000405 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИЛИ:
25 жовтня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12013150280000405 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
28 жовтня 2013 року автоматизованою системою документообігу суду матеріали даного кримінального провадження визначено колегії суддів Радехівського районного суду Львівської області в складі головуючого - судді Мулявка О.В. та суддів Міги Я.М. і Крета А.І..
У ході вирішення колегією суддів питання про призначення підготовчого засідання у кримінальному провадженні №12013150280000405, суддею Крет А.І. було заявлено самовідвід з підстав, що такий брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Із доданого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування №12013150280000405 беззаперечно вбачається, що Крет А.І. в якості слідчого судді здійснював заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема приймав рішення про застосування до підозрюваних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 запобіжних заходів у виді тримання під вартою та продовження строків запобіжних заходів.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції і у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду (ч.1 ст.81 КПК України).
З огляду на наведене, колегія суддів приходить до переконання про неможливість приймання участі суддею Крет А.І. у розгляді кримінального провадження №12013150280000405, від так заява останнього про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.76,81,110,314,320,369,372 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛИ:
Заяву судді Крета А.І. про самовідвід у кримінальному провадженні №12013150280000405, задоволити.
Кримінальне провадження №12013150280000405 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України повернути у канцелярію суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду, у відповідності до ст.35 КПК України, кількісного складу колегії суддів, після закінчення терміну відрядження судді Семенишин О.З. до Львівського регіонального відділення НШМ України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий СуддяМулявка О. В.
The court decision No. 34403527, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 451/1688/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: