УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "26" березня 2009 р.
Справа № 14/102
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Костриці О.О.
за участю представників сторін
від першого позивача не з'явився
від другого позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
від прокуратури Бугайов С.В. посв. № 86
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України (м. Київ),Чернігівського обласного управління лісового господарства, якому підпорядковане Державне підприємство "Прилуцьке лісове господарство" (м.Прилуки Чернігівської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Сервіс" (м.Бердичів)
про стягнення 20876,44 грн.
Прокурором в інтересах держави пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 20876,44 грн. заборгованості за поставку пиловника дуба.
Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Позивачі своїх представників в засідання суду не направили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Державним підприємством "Прилуцьке лісомисливське господарство" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліта-Сервіс" (відповідач у справі) договору поставки продукції від 17.03.2008р. за № 10/08-С (а.с. 19,20), позивач поставив відповідачу лісопродукцію на загальну суму 40876,44 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 000501 від 28.03.2008р., рахунком № 92 від 28.03.2008р., податковою накладною № 106 від 28.03.2008р., квитанцією про приймання вантажу, специфікацією-накладною на відправлення лісопродукції залізницею-водним шляхом (а.с. 37-40).
Відповідно до п. 4.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався здійснити розрахунок за поставлену продукцію шляхом 100% передоплати.
Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 21.10.2008р. за № 626 (а.с.28) про сплату боргу.
Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманої лісопродукції виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 20876,44 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 28.05.2008р., підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 26).
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 20876,44 грн. боргу.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84,85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Сервіс", 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Боровського, 4, ідентифікаційний код 25306409:
- на користь Державного підприємства "Прилуцьке лісове господарство", 17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Київська, 288, ідентифікаційний код 00993461 - 20876,44 грн. боргу;
- в дохід державного бюджету України - 208,76 грн. державного мита;
- в дохід державного бюджету України - 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 на ім'я УДК в м. Житомирі код ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050000).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Костриця О.О.
1 - в справу; 2,3-позивачам; 4-відповідачу; 5,6-прокурору.
The court decision No. 3440306, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 14/102. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: