Decision № 3440171, 30.03.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.03.2009
Case No.
9/82
Document №
3440171
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" березня 2009 р.

Справа № 9/82

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Якубовська І.С. дов. від 20.01.09р.

від відповідача не з'явився

прокурор: Новосад Л.П. посв. №65

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (м. Київ) в особі Новоград-Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ "Львівтрансгаз" (м. Новоград-Волинський)

до Відкритого акціонерного товариства "Чижівська паперова фабрика" (с.Чижівка Новоград-Волинського району)

про стягнення 2416,25 грн.

В судовому засіданні від 25.03.09р., у відповідності до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 11:40 год. 30.03.09р.

Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2416,25 грн., з яких: 2194,84 грн. - заборгованість, 116,66 грн. - пеня, 17,50 грн. - 3% річних та 87,25 грн. - інфляційні нарахування.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідач погасив суму основного боргу, в підтвердження надав платіжне доручення №129 від 20.03.09р.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, 25.02.09р. на адресу господарського суду надіслав клопотання в якому зазначив, що з позовними вимогами погоджується в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Протягом січня-вересня 2008 року ДК "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач), на виконання умов Договору №НВ-15-П-06 від 16.11.2005р. (а.с.11-12), надало ВАТ "Чижівська паперова фабрика" (відповідач) послуги з транспортування 798,146 тис. м. куб. природного газу на загальну суму 22304,22 грн. (із врахуванням, що 728,601 тис.м.куб.*27,60 грн. = 20109,39 грн. та 69,545 *31,56 грн. = 2194,84 грн., де 798,146 тис.м.куб (728,601+69,545+798,146) обсяг наданих послуг за січень=серпень 2008р., який підтверджується реєстрами споживання природного газу ; 27,60 грн. та 31,56 грн.- тариф на транспортування 1000 м куб. природного газу, встановлений постановою НКРЕУ №935 від 07.08.08р. та Постановою НКРЕУ № 775 від 21.06.07р.

Відповідно до п.6.1, п.6.2 Договору, розрахунки проводяться шляхом авансового платежу до 20 числа поточного місяця, згідно фактично спожитих обсягів газу за першу половину цього місяця та у відповідності до тарифу, що зазначений в п.5.1 даного Договору. Остаточна оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється замовником на підставі актів прийому-передачі газу, підписаних сторонами.

Факт надання послуг з транспортування підтверджується підписаним сторонами, актом прийому-передачі природного газу від 01.10.08. (а.с.24).

У зв'язку з несвоєчасним перерахуванням коштів, за надані послуги, у відповідача, за даними позивача, станом на 15.01.09р. виникла заборгованість в сумі 2194,84 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с.23)

Після порушення провадження у справі відповідач погасив суму основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням №129 від 20.03.2009р.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу до сплати інфляційні у сумі 87,25 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 17,50 грн., про що свідчить розрахунок позивача (а.с.10).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за надані послуги є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п.7.1 Договору, за несвоєчасну оплату послуг, відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно розрахунку позивача пеня становить у сумі 116,66 грн. (а.с.10)

Таким чином, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню в сумі 221,41грн., з яких: 87,25 грн. інфляційних, 17,50 грн. 3% річних, 116,66 грн. пені.

В частині стягнення 2194,84 грн. основного боргу провадження у справі суд припиняє за п.1-1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1-1 ст.80,ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чижівська паперова фабрика", 11725, вул. Леніна,16, с.Чижівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 00278712

на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Новоград-Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Коростенська, 1, код 20407092

- 87,25 грн. інфляційних нарахувань;

- 17,50 грн. 3% річних;

- 116,66 грн. пені.

- в дохід державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;

- в дохід державного бюджету України - 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 на ім'я УДК в м. Житомирі код ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050000).

3. Припинити провадження в частині стягнення 2194,84 грн. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 09.04.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - в прокуратуру

Часті запитання

Який тип судового документу № 3440171 ?

Документ № 3440171 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3440171 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3440171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3440171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3440171, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 3440171, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3440171 refers to case No. 9/82

This decision relates to case No. 9/82. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3440168
Next document : 3440305