Court ruling № 3440062, 23.03.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 березня 2009 р. Справа № 10/13-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ВАТ "Кредитпромбанк" , ЄДРПОУ 24898477, (вул.І.Богуна,2, м. Вінниця)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський комбікормовий завод" , ЄДРПОУ 00686530, (вул. Київська, 1, с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область,22445)

про стягнення заборгованості за кредитним договором №22/29-Т-05 від 19.05.05. за рахунок предмету іпотеки в сумі 9 057 055,92 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Ванюшкін В.О.

Представники сторін:

Позивач, Фляшинська О.В., довіреність № 407 від 14.07.08, ;

Позивач, Бойко В.М., довіреність № 784 від 21.11.07, ;

Відповідач, Науменко С.О., довіреність № б/н від 19.03.09, ;

Третя особа - ДП "Поділляптахопром" ТОВ "Вікоіл", Швець Б.В., довіреність № б/н від 19.03.09, ;

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов звернути стягнення на предмет іпотеки - єдиний майновий комплекс в розумінні ст. 191 ЦКУ (в тому числі: на нерухомість - нежитлові приміщення та на рухоме майно), який знаходяться за адресою: 22445, Вінницька область, Калинівський р-н, с.Корделівка, вул.Київська, 1 (один) та належать на праві власності майновому поручителю - Товариству з обмеженою відповідальністю „Калинівський комбікормовий завод" (місцезнаходження: 22445, Вінницька область, Калинівський р-н, с.Корделівка, вул.Київська, 1, поточний рахунок №26001844 в ВФ ВАТ „Кредитпромбанк", МФО 302623, іден. код за ЄДРПОУ № 00686530), за рахунок чого задовольнити вимоги ВАТ “Кредитпромбанк”, а саме:

1.1.заборгованість по Кредитному договору №22/29-Т-05 від 19.05.2005 року в розмірі 9 057 055 (дев'ять мільйонів п'ятдесят сім тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 92 копійки, з яких:

заборгованість по кредиту в розмірі 8 181 580,00 гривень, заборгованість по нарахованим процентам в розмірі 559 080,99 гривень, нарахована пеня за невиконання умов Кредитного договору в розмірі 316 394,93 гривень.

Ухвалою суду від 26.01.09р. порушено провадження у справі № 10/13-09, справу призначено на 03.03.09р.

Відповідач відзив на позов не надав свого представника в судове засідання не направив. Клопотанням № 31 від 02.03.09р. відповідач, посилаючись на хворобу просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Клопотанням № 36 від 02.03.09р. ТОВ "Калинівський комбікормовий завод" просить залучити до участі у справі в якості третьої особи дочірнє підприємство "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоїл".

Враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки дочірнього підприємства «Поділля Птахопром» ТОВ «Вікоїл» (Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка, вул.Шевченка,1) ухвалою суду від 3.03.09 р. залучено до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору дочірнє підприємство «Поділля Птахопром» ТОВ «Вікоїл».

Справу призначено до розгляду на 23.03.09 р.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що 19.05.05 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та Дочірним підприємством «Поділля Птахопром ТОВ «Вікоїл» (позичальник) с. Писарівка Вінницького району, Вінницької області укладено кредитний договір № 22/29-Т-05.

Відповідно до умов договору позивач відкрив позичальнику траншову кридитну лінію у розмірі 13235000 грн. терміном погашення з урахуванням процентів не пізніше 18 травня 2010 р.

Починаючи з 10.09.08 р. позичальник припинив погашення нарахованих процентів, а починаючи з 4.11.08 р. припинив погашення чергової суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору 26.05.05 р. між банком іпотекодержатель та ТОВ «Калинівський комбікормовий завод» (іпотекодавець), майновий поручитель ДП «ПоділляПтахопром» укладено іпотечний договір № 22/50-1-05.

Відповідач, 3-я особа на стороні відповідача у відзиві на позов проти заявлених вимог заперечують.

23.03.09 р. ТОВ «Калинівський комбікормовий завод» подав зустрічний позов до ВАТ «Кредитпромбанк» в якому посилаючись на те, що загальні збори ТОВ «Калинівський комбікормовий завод» не приймали рішення про надання дозволу на передачу в іпотеку будь-якого майна товариства, а цілісний майновий комплекс, переданий в іпотеку по договору № 22/50-1-05 від 26.05.05 р., складає 100% майна, що є у власності ТОВ «Калинівський комбікормовий завод», просить розглянути зустрічний позов з первісним та визнати недійсним з моменту укладання Іпотечний Договір № 22/50-І-05 від 26.05.05р. з Договором про внесення змін від 11.04.06р. до Іпотечного Договіру № 22/50-І-05 , Договором про внесення змін від 18.05.06р. до Іпотечного Договіру № 22/50-І-05, Договором про внесення змін від 19.05.08р. до Іпотечного Договіру № 22/50-І-05.

Розглнувши матеріали справи суд встановив, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, а тому приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання (клопотання від 23.03.09 р.) про оголошення в судовому засіданні перерви для надання додаткових документів та розгляд справи за межами двохмісячного строку, клопотання судом задоволено.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст..ст. 60, 69, 77, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ТОВ «Калинівський комбікормовий завод»для спільного розгляду з первісним.

Призначити справу до розгляду на 14 квітня 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

Справу розглядати за межами строку встановленого ст.. 69 ГПК України.

Явку в судове засідання представників позивача, відповідача та 3-ої особи визнати обов’язковою.

Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: Оригінали документів зазначених в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). Відзив на зустрічний позов.

Відповідачу: Установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судове засідання, належно завірені копії в справу).

Оригінали документів які зазначені в додатку зустрічного позову (для огляду в судове засідання).

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- третій особі.