Court ruling № 34400477, 28.10.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 46/420

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал строй-3" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд" до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", треті особи: Деснянська районна у м.Києві рада, Комунальне підприємство "Ватутінськінвестбуд", ВАТ "Київміськбуд", Головне Управління економіки та інвестицій КМДА, Київська міська державна адміністрація, Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація, Київська міська рада, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал строй-3" звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року. Просить відновити строк касаційного оскарження.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дотримання вимог норм процесуального права при зверненні з касаційною скаргою є обов'язком для всіх учасників процесу.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

В клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційної інстанції скаржник зазначає, що він не був учасником судового розгляду у даній справі, а про оскаржувану постанову Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-строй-3" дізналось лише під час розгляду справи №910/1765/13, а саме з рішення господарського суду міста Києва від 11 квітня 2013 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25 липня 2013 року.

Отже для подання даної касаційної скарги скаржнику знадобилось п'ять місяців.

Колегія суддів приходить до висновку, що скаржник був обізнаний про винесення рішення зі справи №910/1765/13 значно раніше ніж звернувся зі скаргою до суду касаційної інстанції, навіть якщо брати до уваги дату винесення постанови апеляційною інстанцією 25 липня 2013 року. Вчасне звернення до суду касаційної інстанції залежало виключно від волевиявлення самого заявника, тобто мала суб'єктивний характер.

З огляду на викладене суд не вбачає у даному випадку підстав для поновлення пропущеного скаржником процесуального строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 1113 п.5 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал строй-3" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відхилити.

Повернути касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал строй-3", а справу - Господарському суду міста Києва.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал строй-3" (02002, м.Київ вул. Марини Раскової буд.19, код ЄДРПОУ 37117755) з державного бюджету 7100 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №55-29840 від 9 вересня 2013 року.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді Б.М.Грек

В.В.Палій