Decision № 3439753, 09.04.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.04.2009
Case No.
8/24-09
Document №
3439753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 квітня 2009 р. Справа 8/24-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Полікем" (вул. Заводська, 1-В, м. Калуш, Івано - Франківської області, 77300, код ЄДРПОУ 33578214)

до: Малого приватного підприємства фірми "Геліос" (вул. В. Порика, 1/33,м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 20080219)

про стягнення 431333,20 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Тодарчук Т.В., за доручення

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 431333, 20 грн., з яких:359 676, 00 грн. - основного боргу; 28 496, 07 грн. - суми індексації по інфляційним втратам за прострочку сплати боргу та 43 161, 13 грн. - пені відповідно до договору № 28 від 21.03.2008 року купівлі-продажу за прострочку сплати боргу.

Позивач повторно вимог ухвали суду від 13.01.09 року, від 10.02.09 року та від 10.03.2009 року не виконав. Матеріалів , які вимагалися цими ухвалами та необхідні суду для розгляду та прийняття рішення в засідання не надав та не надіслав.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду в засідання також не надав та не надіслав. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, вимог ухвал суду від 13.01.09 року, від 10.02.09 року та від 10.03.2009 року також без поважних причин не виконав .

Про час та день розгляду справи сторони було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 10.03.09 р., надіслання якої сторонам стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції суду.

Представник позивача в засіданні суду підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

По клопотанню представника позивача справа розглядалася без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника позивача, судом встановлено, що позивачем повторно в черговий раз не виконано вимог суду передбачених ухвалами від 13.01.09 року, від 10.02.09 року та від 10.03.2009 року. Витребуваних судом цими ухвалами матеріалів, необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення , позивач суду в засідання не надав.

Судом встановлено , що позивач не надав доказів , що відповдіач отримав у позивача продукцію по накладній № РН - 75 від 28.03.08 р. на суму 359676 грн. на мовах письмової угоди № 28 від 21.03.2008 р. та додатку до нього № 01/ від 21.03.08 р.

Крім того , позивач не надав доказів надіслання вимог відповідачу на оплату боргу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:1) договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Судом встановлено , що позивачем не надано суду в засідання доказів заявленя відповідачу на підставі ст. 11,530 ЦК України вимоги на оплату боргу по позову.

Таким чином , у відповідача не виникло зобов'язання згідно ст. 11 та ст. 530 ЦК України на оплату боргу по накладній № РН- 75 від 28.03.08 р.

На підставі вищевикладених і фактичних обставин , в позові позивачу судом необхідно відмовити в повній сумі з віднесенням судових витрат по позову за рахунок позивача на підставі ст. 49 ГПК України.

За неодноразове не виконання відповідачем - Малим приватним підприємством фірми "Геліос", вул. Порика, 1/33, м. Вінниця , код ЄДРПОУ - 20080219 вимог суду , передбачених ухвалами по даній справі і ухилення від вчинення дій , покладених господарським судом на нього , що не дало можливості суду прийняти рішення по справі згідно заявленого предмету позову, з Малого приватного підприємства фірми "Геліос", вул. Порика, 1/33, м. Вінниця , код ЄДРПОУ - 20080219 необхідно стягнути в прибуток Державного бюджету України на підставі п. 5. ст. 83 ГПК України штраф в сумі 1700 грн.

Керуючись ст. ст. 11,530 і 625ЦК України , ст. ст. 44, 49, 75, ст. 82 , п. 5 ст. 83, ст. 115 та ст. 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. В позові відмовити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємствафірми "Геліос" , вул. В. Порика, 1/33, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 20080219 (26006050010510 у ВТ "Укрсоцбанк", МФО 302010) прибуток Державного бюджету України 1700 грн. штрафу.

3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 10 квітня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Заводська, 1-В, м.Калуш, Івано - Франківської області, 77300, код ЄДРПОУ 33578214)

3 - відповідачу (вул. В. Порика, 1/33, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 20080219)

Часті запитання

Який тип судового документу № 3439753 ?

Документ № 3439753 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3439753 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3439753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3439753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3439753, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3439753, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3439753 refers to case No. 8/24-09

This decision relates to case No. 8/24-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3439752
Next document : 3440014