Court ruling № 34389764, 28.10.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/6182/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б. перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС ПОЛ" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС ПОЛ" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС ПОЛ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

До адміністративного позову додано клопотання про забезпечення позову в порядку статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом заборони ДПІ у м. Полтаві вчиняти дії щодо направлення акту перевірки іншим ДПІ та заборони проводити коригування податкового кредиту та податкових зобов'язань на підставі акту перевірки.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі з 1 січня складає 1 147,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 114,70 грн.

Разом з тим, до клопотання про забезпечення позову позивачем не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати наслідки статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України та залишити клопотання про забезпечення позову без руху.

Таким чином, клопотання про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС ПОЛ" про забезпечення позову залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків клопотання до 05 листопада 2013 року та роз'яснити, що в разі їх неусунення клопотання про забезпечення доказів буде повернуто.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) А.Б. Головко

З оригіналом згідно:

Суддя А.Б. Головко