Court ruling № 3438852, 31.03.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.03.2009
Case No.
4/122-08
Document №
3438852
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

31 березня 2009 р. Справа № 4/122-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління", вул. Сибірська, 1-в, м. Сімферополь, 95491, код ЄДРПОУ 01383865

до: Військової частини А 3641 Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України, м. Вінниця, 21007, військова частина А 3641, код ЄДРПОУ 09542151

треті особи на стороні відповідача: Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, та Командування Повітряних Сил ЗС України (Військова частина А 0215), 21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105, код ЄДРПОУ 24981451

про стягнення 490 775,3 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Годованюк Т.Б.

Представники :

позивача : Хованський І.В. - довіреність №150 від 16.01.09р.;

відповідача : Ільчик О.В. - довіреність №350/157/9 від 20.01.09р.; 3-ї особи (МО України) : не з'явився

3-ї особи (Командування ПСЗСУкраїни) : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача подане клопотання про залучення до участі в справі в якості другого відповідача Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (м. Вінниця) і відкладення розгляду справи. Як на підставу свого клопотання зіслався на лист військової частини А 0304 від 23.03.2009 р. № 350/106/1/351. Представник відповідача не заперечив проти цього клопотання.

Вказане клопотання на підставі ч.1 ст.24 ГПК України підлягає задоволенню, оскільки із листа військової частини А 0304 від 23.03.2009 р. № 350/106/1/351 вбачається, що згідно директиви Міністра оборони України № Д-322/1/015 від 05.07.2005р. правонаступником 18 відділу капітального будівництва Повітряних Сил Збройних Сил України, з яким у позивача 17.01.2001 р. було укладено договір № 18/3 на реконструкцію стоянки літаків військового сектору аеродрому Бориспіль (шифр 0341-МС-1) є Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (КП ЗС України).

В судовому процесі Командування Повітряних Сил Збройних Сил України на день даного судового засідання бере участь в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В зв’язку із задоволенням клопотання представника позивача, Командування Повітряних Сил Збройних Сил України підлягає виключенню із судового процесу як третьої особи і залученні до участі в справі в якості другого відповідача.

Міністерство оборони України, КП ЗС України не виконало вимог ухвал суду від 04.12.2008 р., 19.02.2009 р. про надання доказів (накази, директиви, положення) про ліквідацію, реорганізацію 18 відділу капітального будівництва ВПС України Збройних Сил України і про те, хто є його правонаступником, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до п.4 ст.77 ГПК України залучення до участі в справі іншого відповідача є підставою для відкладення судом розгляду справи.

Керуючись викладеним ст.4-3,4-5,22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 56 п.2 ст.57, п.1 ст. 65 ч.4 ст.69, п.4 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Виключити із участі в справі Командування Повітряних Сил Збройних Сил України як третьої особи на стороні відповідача.

2. Залучити до участі в справі в якості іншого (другого) відповідача Командування Повітряних Сил Збройних Сил України м. Вінниця. Зобов’язати позивача направити КП ЗС України копію позовної заяви і доданих до неї документів. Докази такого направлення надати суду до 07.05.09р.

3. Розгляд справи відкласти до 12 травня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

4. Явка в судове засідання представників позивача, 1-го і 2-го відповідачів (військової частини А 3641, КП ЗС України), третьої особи –Міністерства оборони України з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 07.05.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу, 1-му, 2-му відповідачам, третій особі (МО України) всі докази витребувані ухвалами від 04.12.2008 р., 19.02.2009р., витяг із директиви Міністерства оборони України від 05.07.2005 р. № Д-322/1/015 на доказ реорганізації, ліквідації 18-го відділу капітального будівництва ВПС України і того хто є його правонаступником за договором № 18/3 на реконструкцію групового місця стоянки літаків військового сектору аеродрому Бориспіль (шифр 0341-МС-1) від 17.01.2001 р., додаткових угод до нього, детальний акт звірки розрахунків підписаний позивачем із КП ЗС України або від його імені структурною одиницею (фінансовою службою) про заборгованість за вказаним вище договором, докази про те, що договір № 18/3 від 17.01.2001 р., додаткові до нього угоди укладені в межах бюджетних призначень на час укладення договору, додаткових угод, докази виконання робіт, їх вартості в межах бюджетних призначень, докази фінансування робіт в межах передбачених бюджетних призначень; докази які стверджують вартість виконаних робіт і дату, суму, призначення отриманої оплати; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

6. Попередити сторони, третіх осіб, що невиконання вимог ухвал суду про надання витребуваних доказів, розцінюватиметься як порушення п. «2» ст.. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»(ненадання інформації) і повідомлення про це в установленому порядку для належного реагування.

7. Копію даної ухвали направити позивачу, 1-му, 2-му відповідачам (військовій частині А-3641 м. Вінниця, Командуванню Повітряних Сил Збройних Сил України м. Вінниця), третій особі – Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

1 - до справи

2 - позивачу - ВАТ "Будівельне управління", вул. Сибірська, 1-в, м. Сімферополь, 95491

3 - відповідачу 1,2 - Військової частини А 3641 Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України, м. Вінниця, 21007, військова частина А 3641

4 - третя особа - Міністерству оборони України ,03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6)

Часті запитання

Який тип судового документу № 3438852 ?

Документ № 3438852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3438852 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3438852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3438852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3438852, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3438852, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3438852 refers to case No. 4/122-08

This decision relates to case No. 4/122-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3438799
Next document : 3438862