ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"25" жовтня 2013 р. Справа № 918/1642/13
Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурор Березнівського району в інтересах держави в особі Прислуцької сільської ради
до відповідача ПП "Агрос"
про розірвання договору оренди, збовязання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1025 грн. 81 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "12" листопада 2013 р. о 11:40 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).
4. Сторонам подати суду до "08" листопада 2013 р.:
а) позивачу: надати в судове засідання для огляду оригінали поданих до позову документів; будь-які додаткові докази вобгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 34387752, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/1642/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: