Court ruling № 34387721, 28.10.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"28" жовтня 2013 р.

№ 01-15/5004/1630/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву Спільного українсько-швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" №23/10-2013 від 23.10.2013р. (вх. №01-38/47/13 від 25.10.2013р.) про розстрочку виконання рішення суду

по справі №5004/1630/12

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго"

до Спільного українсько-швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком"

про стягнення 172 297,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-швейцарське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" звернулось до суду з заявою №23/10-2013 від 23.10.2013р. (вх. №01-38/47/13 від 25.10.2013р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області по справі №5004/1630/12 від 14.02.2013р.

Згідно ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Вищий господарський суду України у п.7.3. постанови пленуму "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. роз’яснив, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63, ст.121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Заявник - Спільне українсько-швейцарське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду №23/10-2013 від 23.10.2013р. (вх. №01-38/47/13 від 25.10.2013р.), не надавши суду доказів надіслання копії даної заяви та доказів в її обґрунтування стороні по справі.

Пунктом 6 ст. 63 ГПК України обумовлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Спільного українсько-швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" №23/10-2013 від 23.10.2013р. (вх. №01-38/47/13 від 25.10.2013р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області по справі №5004/1630/12 від 14.02.2013р. з додатками на 12 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя С. В. Бондарєв