Court ruling № 34387635, 24.10.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.10.2013
Case No.
915/1922/13
Document №
34387635
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 915/1922/13

м. Миколаїв

За заявою боржника: Приватного підприємства «ІНТЕХ-ПЛЮС», вул. Велика Морська, 79, кв. 1, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 34034425

Суддя - Міщенко В.І.

при секретарі: Колесниковій В.В.

за участю представників:

від боржника: Цуріка М.В., дов. від 01.09.13

встановив:

17.10.2013 року до господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява б/н про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.10.2013 р. зазначену заяву прийнято, підготовче засідання суду призначено на 24.10.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Представник боржника підтримує заяву про порушення провадження у справі про його банкрутство.

Суд дійшов до висновку про порушення провадження у справі, введення процедури санації, призначення керівника боржника Осіпову А.М. керуючим санацією.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Одінцова Л.Б. не надала до суду заяву про участь у справі про банкрутство боржника, тому розпорядником майна боржника слід призначити кандидатуру арбітражного керуючого Гучок В.Ю., яку надав до суду боржник відповідно до вимог ч. 2 ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2, 9-12, 16, 94, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65-67 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ІНТЕХ-ПЛЮС» (вул. Велика Морська, 79, кв. 1, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 34034425).

2. Ввести процедуру санації у справі про банкрутство Приватного підприємства «ІНТЕХ-ПЛЮС».

3. Призначити керуючого санацією Приватного підприємства «ІНТЕХ-ПЛЮС» - директора Приватного підприємства «ІНТЕХ-ПЛЮС» Осіпову Анну Михайлівну.

4. Розпорядником майна Приватного підприємства «ІНТЕХ-ПЛЮС» призначити арбітражного керуючого Гучок В'ячеславу Юріївну (а/с 154, м.Миколаїв, 54017, свідоцтво Міністерства юстиції України № 1116 від 05.06.2013 р.).

5. З метою забезпечення заяви, керуючись ст.ст. 65-67 ГПК України, ст.ст. 18, 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) ввести мораторій на виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію та на здійснення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

6. Зобов`язати боржника повідомити суди, господарські суди, виконавчі та податкові служби про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

7. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити дану ухвалу суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8. Зобов'язати керуючого санацією у тридцятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газети «Голос України» або «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «ІНТЕХ-ПЛЮС», відкриття процедури санації з вказівкою повного найменування боржника, його місцезнаходження, реквізитів його рахунків в установах банків, ідентифікаційного коду боржника згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, найменування та адресу господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про керуючого санацією і розпорядника майна. Докази публікації надати суду.

9. Зобов'язати розпорядника майна боржника у термін до 10.12.2013 р: подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів боржника; акт інвентаризації майна боржника.

10. Попереднє засідання суду призначити на 18.12.2013 р. об 11 год. 00 хв.

11. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

12. Ухвалу надіслати боржнику, керуючому санацією (адреса боржника), розпоряднику майном, державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Державній податковій інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Центральному районному суду м.Миколаєва, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя ______ В.І. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34387635 ?

Документ № 34387635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34387635 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34387635 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34387635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34387635, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 34387635, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 34387635 refers to case No. 915/1922/13

This decision relates to case No. 915/1922/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34387633
Next document : 34387637