Court ruling № 34387624, 25.10.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.10.2013
Case No.
915/1953/13
Document №
34387624
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2013 року Справа № 915/1953/13

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Суднобудівельно- судноремонтна компанія «Дельта-Марин», 54017,

м. Миколаїв, вул. Радянська,13/38,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яхтобудівна верф «Флагман», 54030, м. Миколаїв, вул.Спаська,52/42,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАТАБІ», 54025,м. Миколаїв,пр..Героїв Сталінграду,19, кв.85,

про: стягнення заборгованості в сумі 59 947,89 грн.,-

в с т а н о в и в :

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В матеріалах позовної заяви наявні лише докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів лише позивачу, але відсутні докази направлення вищезазначених документів третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «НАТАБІ», тобто позивач не дотримав вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Дана обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Додаткового слід зазначити, що позивачем не зазначено статус третьої особи відповідно до ст.ст. 26, 27 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Суднобудівельно-судноремонтна компанія «Дельта-Марин» позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Суднобудівельно- судноремонтна компанія «Дельта-Марин» (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська,13/38 код 38246794) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням від 18.10.2013р. № 45.

СуддяС.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 34387624 ?

Документ № 34387624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34387624 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34387624 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34387624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34387624, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 34387624, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 34387624 refers to case No. 915/1953/13

This decision relates to case No. 915/1953/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34387622
Next document : 34387627