Court ruling № 34387410, 14.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 28/244-б 14.10.2013

за заявою фізичної особи-підприємця Савицького Андріана Олександровича

до приватного підприємства "Компанія Акваторія" (код 34047675)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:не з'явились від боржника:не з'явились ліквідатор:Титаренко М.О.

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець Савицький Андріан Олександрович звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства "Компанія акваторія" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/244-б та призначено до розгляду.

Постановою господарського суду міста Києва від 05.08.2008 визнано банкрутом приватне підприємство "Компанія акваторія", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - фізичну особу-підприємця Савицького Андріана Олександровича та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 18.12.2008 визнано державну податкову інспекцію в Печерському районі м. Києва кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Акваторія" на загальну суму 325,00 грн.

При цьому, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 03.06.2013 до загального відділу суду від ліквідатора ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, не надходили.

Ухвалою суду від 03.06.2013 розгляд справи було призначено на 20.06.2013.

Розгляд справи відкладався.

16.07.2013 до загального відділу суду відділу суду від державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління міндоходів у м. Києві надійшло клопотання про заміну ліквідатора фізичну особу-підприємця Савицького А.О. на арбітражного керуючого Титаренка М.О. та продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.07.2013 припинено повноваження фізичної особи-підприємця Савицького А.О., як ліквідатора приватного підприємства "Компанія Акваторія"; призначено ліквідатором приватного підприємства "Компанія Акваторія" арбітражного керуючого - Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво № 823 від 18.04.2013); продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "Компанія Акваторія" до 23.10.2013; зобов'язано ліквідатора Титаренка М.О. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 10.10.2013 з додатками.

24.09.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

З огляду на те, що суддю Копитову О.С. обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, з метою дотримання процесуальних строків , розпорядженням Голови господарського суду м. Києва В.В. Князькову від 25.09.2013 справу №28/244-бпередано для подальшого розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.09.2013 справу №28/244-б прийнято до провадження суддею Мандичеви Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.10.2013.

У судовому засіданні, що відбулось 14.10.2013, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації та інших областей України, Департаменту земельних ресурсів, Київської міжрегіональної митниці, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, , Інспекції державного архітектурно-будівельного контрою у місті Києві, Територіального управління Держгірпромнагляду України по Київській області та м.Києву, банківським установам, Головного управління статистики в м. Києві., Державному реєстратору обтяжень рухомого майна.

Як встановлено судом, ліквідатором вжито не достатньо заходів щодо виявлення майна боржника приватного підприємства "Сан-Сан Агро", зокрема, не направлено запити до: Інспекції державного технічного нагляду, державному реєстратору заборон відчудження об"єктів нерухомого майна, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у м.Києві, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Державної інспекції по нагляду за об"єктами котлонагляду та підйомними спорудами, Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Виходячи з вищенаведених норм Закону, суд приймає поданий ліквідатором приватного підприємства "Компанія Акваторія" звіт до уваги, оскільки, на думку суду, ліквідатором вжито не достатньо заходів виявлення майна боржника приватного підприємства "Компанія Акваторія".

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

У зв"язку з тим, що термін ліквідаційної процедури приватного підприємства "Компанія Акваторія" сплинув, а поданий ліквідатором звіт не містить повних та достатніх відомостей щодо наявності/ відсутності у боржника активів, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "Компанія Акваторія" на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Звіт ліквідатора приватного підприємства "Компанія Акваторія" та ліквідаційний баланс прийняти до уваги.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці до 14.12.2013.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.2013 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №7.

4. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

5. Зобов"язати ліквідатора приватного підприємства "Компанія Акваторія" арбітрадного керуючого Титаренка М.О. надати суду відомості від Інспекції державного технічного нагляду, державному реєстратору заборон відчудження об"єктів нерухомого майнаУправління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у м.Києві, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Державної інспекції по нагляду за об"єктами котлонагляду та підйомними спорудами, Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України.

6. Зобов"язати ліквідатора приватного підприємства "Компанія Акваторія" арбітрадного керуючого Титаренка М.О. надати суду оновлений ліквідаційний баланс банкрута станом на день розгляду справи з відображенням в ньому кредиторської заборгованості підприємства.

7. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя Д.В. Мандичев