Court ruling № 3438632, 22.10.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

22.10.08 Справа № 22/188/08

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовною заявою комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, бул. Артема, 61)

До відповідача житлово-будівельного кооперативу “Перетворювач” (69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 10)

про стягнення 1792,46грн.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:

Грищенко Є.І. представник на підставі довіреності № 9223 від 17.11.2006 р.

від відповідача:

Паршина Л.І. голова правління на підставі протоколу № 1 від 13.04.2008 р.

Заявлені вимоги про стягнення з житлово-будівельного кооперативу “Перетворювач” 1792,46 грн. заборгованості за відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації за Договором № 326-а.

Ухвалою суду від 27.08.2008 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.10.2008 р.

В судовому засіданні 22.10.2008 р. представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, судом встановлено, що між Комунальним підприємством “Водоканал” та Житлово-будівельним кооперативом “Перетворювач” було укладено договір № 326-а на відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації (далі Договір).

На підставі п. 4 Договору № 326-а, головним документом для оплати, є акт. Акти за воду та послуги каналізації виписуються головному абоненту з зазначенням споживачів представником “Водоканалу”, пред’явившим особисте посвідчення. Акти виписуються 3, 4 числа кожного місяця. “Абонент” протягом трьох днів з дня виписки акту пред’являє платіжне доручення до банку.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди від 17.04.2007 р. до Договору № 326-а сторони дійшли угоди змінити п. 5.1. абзац 2 Договору, висловивши в наступній редакції: Акти (рахунки) виписуються 1-3 числа кожного місяця, “Абонент” зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок “Водоканалу” в сумі, вказаній в акті.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором у повному обсязі відпустивши відповідачу воду та прийняв стоки за період з 02.06.2008 р. по 01.07.2008 р. на суму 1792,46 грн., що підтверджується актами (копії в матеріалах справи).

Відповідач не виконав свої зобов’язання. На момент звернення позивача до суду, заборгованість відповідача перед позивачем по Договору, за вказаний період часу складала 1792,46 грн.

Після звернення позивача з позовом до суду, житлово-будівельний кооператив “Перетворювач” здійснив оплату за відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації по Договору, що підтверджується банківською квитанцією від 27.08.2008 р. та відомістю № 1 про відшкодування витрат ЖСК за збір абонентної плати та збору ощадної каси за вересень 2008 р. (копії в матеріалах справи).

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу “Перетворювач” (69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 10, р/р 26007318041060 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, ЄДРПОУ 20515539, МФО 313010) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, бул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Ю.О. Скиданова