Court ruling № 3438577, 14.04.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.04.2009
Case No.
11/128
Document №
3438577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" квітня 2009 р. Справа № 11/128

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/128 від 15.08.2008 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Люксбуд”, 25000, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 5-А,

про банкрутство відсутнього боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.08.2008 року господарський суд порушив провадження у справі № 11/128 про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Люксбуд” (ЄДРПОУ 32791615).

Постановою від 02.09.2008 року господарський суд визнав відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю “Люксбуд” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Люксбуд” на строк до 02.03.2009 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора, за згодою останнього, ДПІ у м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора не пізніше 02.03.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 12.03.2009 року господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 14.04.2009 року на 11 год. 10 хв.

До господарського суду надійшло клопотання № 7871/10/10-0 від 13.04.2009 року ДПІ у м. Кіровограді про виправлення описки допущеної в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника № 11/128 від 15.08.2008 року та постанові господарського суду від 02.09.2008 року, в зв'язку з тим, що ДПІ у м. Кіровограді 13.08.2008 року подала заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника приватного підприємства "Люксбуд" (ідентифікаційний код 32791615), в даній заяві невірно зазначено організаційно-правову форму, а саме вказано товариство з обмеженою відповідальністю "Люксбуд".

При винесенні господарським судом ухвали від 15.08.2008 року, постанови від 02.09.2008 року та ухвали від 12.03.2009 року допущена описка у найменуванні боржника, а саме замість: "приватне підприємство "Люксбуд" надруковано: "товариство з обмеженою відповідальністю "Люксбуд".

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ № 14-6695 від 22.08.2008 року, за ідентифікаційним кодом - 32791615 значиться: приватне підприємство "Люксбуд".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне за заявою кредитора - ДПІ у м. Кіровограді виправити допущену описку, так як дане виправлення не зачіпає суті вказаних процесуальних документів суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду від 15.08.2008 року, в постанові господарського суду від 02.09.2008 року, в ухвалі господарського суду від 12.03.2009 року у справі № 11/128.

2. В тексті ухвали господарського суду від 15.08.2008 року, постанови господарського суду від 02.09.2008 року, ухвали господарського суду від 12.03.2009 року у справі № 11/128 найменуванням боржника вважати: "приватне підприємство "Люксбуд".

3. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Кіровському районному суду м. Кіровограда, Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3438577 ?

Документ № 3438577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3438577 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3438577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3438577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3438577, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3438577, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3438577 refers to case No. 11/128

This decision relates to case No. 11/128. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3438533
Next document : 3438578