Court ruling № 34385285, 17.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/14491/13-ц

Провадження №2/638/5173/13

У Х В А Л А

8 жовтня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, деканату біологічного факультету ХНУ ім.. Каразіна про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 виплачувати йому 730 грн. кожен місяць, протягом 6 місяців, як відшкодування матеріальної шкоди. Зобов'язати ОСОБА_2 та співробітників деканату виплатити йому 100000 грн. компенсації за змарнований рік життя.

Ухвалою від 18.09.2013 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали отримано адресатом 28.09.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке долучено до матеріалів справи.

16.10.2013 року на виконання ухвали про залишення без руху надійшла заява позивача з додатком, яка не підписана особою, що її подає.

При вивченні заяви встановлено, що недоліки, перелічені в ухвалі судді від 18.09.2013 року позивачем не усунено.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що до теперішнього часу ухвалу від 18.09.2013 року не виконано і перелічені в ній недоліки позивачем не усунено, суд має підстави позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, деканату біологічного факультету ХНУ ім.. Каразіна про зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути позивачу.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко