Справа № 629/2777/13-к
Номер провадження 1-кп/629/201/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області. в складі головуючого судовим засідвнням судді Жмуд Н.М.. за участі серктаря судових засідань Торенко Ю.П., прокурора Шульги Ю.М., адвоката-захистника ОСОБА_2, розгялнувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайоного суду Харківської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, за ст.186 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, пред"явлено обвинувачення за ст.186 ч.2 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3, заявлено клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання підвартою на більш м"яку, яка не пов"язана з триманням під вартою. В своєму клопотанні обвинувачений посилається на те, що за той час, доки розгялдала його справу суддя Горчакова О.І., він перебуває під вартою майже два роки. За цей час, погіршився його фізичний стан здоров"я - виразка шлунку, яку він в умовах СІЗО не має можливості лікувати, та враховуючи, що він не вчиняв будь-якого тяжкого злочину, за який його б можна було тримати під вартою.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, захистника - адвоката ОСОБА_2, яка підтримала заявлене клопотання, прокурара Шульги Ю.М., який заперечував проти його задоволення, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_3 обрано 14 лютого 2012 року, суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Поповим О.Г.. Ухвалою підготовчого судового засідання від 31.07.2013 року запобіжний захід обвинуваченому залишений незмінним.
Керуючись ст.331 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченому ОСОБА_3 - відмовити.
Розгляд провадження продовжити по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Жмуд
The court decision No. 34385265, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 629/2777/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: