Court ruling № 34384674, 12.09.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3145/13-к

УХВАЛА

іменем України

"12" вересня 2013 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Зубар Н.Б.,

при секретарі - Алдушиній І.Я.,

за участю прокурора - Кіракосян Т.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження №12013160190001479 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.08.2013 року за даним кримінальним провадженням було оголошено перерву до 23.09.2013 року до 09 години 30 хвилин у зв'язку із направленням запиту до Центрального районного суду м.Миколаєва. На даний час на адресу суду офіційна відповідь на запит не надійшла..

Обвинувачена ОСОБА_1 на даний час тримається в установі попереднього ув'язнення - Миколаївському слідчому ізоляторі (54030 м.Миколаїв, вулиця Лагерне поле, 5). З метою вирішення питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 в порядку ч.3 ст.331 КПК України, суд ухвалою від 10.09.2013 року прийняв рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Обвинувачена ОСОБА_1 та інші учасники кримінального провадження проти цього не заперечували.

Згідно із ухвалою слідчого судді від 18.07.2013 року, що є в матеріалах кримінального провадження, строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 закінчується 15.09.2013 року.

Враховуючи, що розгляд справи на даний час не завершено (судове засідання за даним кримінальним провадженням призначено на 23.09.13 року), і оскільки строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 спливає 15 вересня 2013 року і до цього часу розгляд справи не буде завершений, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання її під вартою виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

В судовому засіданні прокурор просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 в межах строків, визначених ч.3 ст.331 КПК України, обвинувачена ОСОБА_1 просила не продовжувати строк тримання під вартою, Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно продовжити термін тримання обвинуваченої ОСОБА_1 під вартою, так як на даний час судовий розгляд справи триває і ризики, що стали підставою для обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали.

Суд вважає, що підстав для скасування запобіжного заходу або зміни запобіжного заходу на більш м'який немає, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості,за вчинення кого санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, окрім даного злочину їй пред'явлено обвинувачення 27.08.2012 року слідчим СВ Центрального РВ УМВС України в Миколаївській області за ч.2 ст.185 КК України і кримінальне провадження за даним обвинуваченням перебуває на розгляді в Центральному районному суді м.Миколаєва, а тому є підстави вважати, що перебуваючи на волі, вона може переховатися від суду, чим унеможливить подальший розгляд справи в розумні строки та виконання прийнятих судом процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, п.3 ч.2 ст.184, 331, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, строком на 2 місяця, але не більше ніж на 60 днів, тобто з 15 вересня 2013 року по 13 листопада 2013 року включно.

Копію ухвали надіслати для виконання на адресу Миколаївського слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області підпис Н.Б.Зубар

згідно оригіналу

Суддя: