2/754/998/13
Справа № 2603/16621/12
РІШЕННЯ
Іменем України
30.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Галась І.А.
при секретарі Маковецькій О., Фацул М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з необхідністю викладення розрахунків, доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», код ЄДРПОУ 21574573 заборгованість за кредитним договором № 0498/08/01-Nv в розмірі 680245 гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судовий збір в розмірі 3219 гривень.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 34378525, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2603/16621/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: