Decision № 34377613, 22.10.2013, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.10.2013
Case No.
671/2096/13-ц
Document №
34377613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 671/2096/13-цПровадження № 2/671/720/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 4513 грн. 26 коп., посилаючись на те, що 12 липня 2011 року між ТОВ «КБ «Дельта» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-22023-120711, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 5261 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 11 липня 2012 року, зі сплатою за користування кредитом 0,01 % річних, а також 2,50 % в місяць за ведення кредитної справи. Однак, всупереч умовам укладеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого в неї станом на 22 липня 2013 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 4513 грн. 26 коп., яку ОСОБА_1 добровільно не погашає.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу слухати у його відсутності.

Відповідач подала суду заяву, в якій позов визнала та просила справу слухати у її відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено, що 12 липня 2011 року між ТОВ «КБ «Дельта» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-22023-120711, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 5261 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 11 липня 2012 року, зі сплатою за користування кредитом 0,01 % річних, а також 2,50 % в місяць за ведення кредитної справи.

В порушення умов укладеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого в неї станом на 22 липня 2013 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 4513 грн. 26 коп. (заборгованість за кредитом - 3355 грн. 71 коп., заборгованість за відсотками - 11 коп., заборгованість за комісіями - 1157 грн. 44 коп.).

Зазначена заборгованість, яку ОСОБА_1 добровільно не погашає, підлягає стягненню з неї на користь позивача.

На підставі ст. ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 197, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок для стягнення боргу - 29098004837471, розрахунковий рахунок для стягнення судових витрат - 6499100199) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4513 грн. 26 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього- 4742 грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 34377613 ?

Документ № 34377613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34377613 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34377613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34377613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34377613, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 34377613, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 34377613 refers to case No. 671/2096/13-ц

This decision relates to case No. 671/2096/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34377606
Next document : 34385167