Шрамко І.В., дов. від 01.06.06р.
Від відповідача
не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач
звернувся з позовом про припинення юридичної особи приватного підприємства
„Вікторія плюс”. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не
подає податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до
закону.
Відповідач
до судового засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову та витребувані судом документи не надав. Суд
розглядає справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача
належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду та без
повідомлення відповідачем про причини неприбуття (ухвали суду надсилалися
за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних даних).
Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне
підприємство „Вікторія плюс” (м.Кривий Ріг) 18.12.1995р. зареєстровано
суб'єктом підприємницької діяльності -юридичною особою Виконавчим комітетом
Криворізької міської ради та присвоєно ідентифікаційний код суб'єкта
підприємницької діяльності в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій 23935986.
Відповідно
до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є
платником податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно
п.п.2 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" та пп. 4.1.1., 4.1.4., п. 4.1. ст. 4 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" передбачений обов'язок платників податків подавати до державних
податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.
Згідно
довідки Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривий Ріг
відповідач, починаючи з січня 18.12.1995р., тобто більше року, не надає
декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і
зборів, до Державної податкової інспекції.
Відповідно
до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією
з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької
діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.
Подані
позивачем документи підтверджують обґрунтованість позовних вимог і відсутність
у відповідача заборгованості по платежах до бюджету.
За
викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись
ст.ст. 2, 6, 9, 71, 104, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити
юридичну особу приватне підприємство „Вікторія плюс” (код ЄДРПОУ 23935986;
50005, Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, вул. Тбіліська, б. 4, кв. 2).
Заява
про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя В.Ф. Мороз
Часті запитання
Який тип судового документу № 343736 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 343736 ?
Дата ухвалення - 19.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 343736 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 343736 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 343736, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast
The court decision No. 343736, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 343736 refers to case No. а31/416-06
This decision relates to case No. а31/416-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
